Après la Seconde Guerre mondiale, devant la faiblesse de leurs résultats, l’entraînement des lanceurs français est remis en cause. Certains entraîneurs fédéraux inspirés par la réussite d’athlètes étrangers proposent de nouvelles orientations sur la base de réflexions inspirées à la fois par leurs observations et par des connaissances nouvelles relatives à la méthodologie de l’entraînement venues des pays de l’Est ou des États-Unis. Ils souhaitent une diminution de la part du travail technique en faveur de l’augmentation du potentiel et de la condition physique des lanceurs et l’augmentation de la quantité de travail. De nombreuses résistances empêchent pourtant l’application immédiate de leurs conseils. De la même manière, alors que la musculation se développe dans les pays étrangers qui sont en tête des bilans, les Français tardent à l’accepter et à l’intégrer dans l’entraînement. Ces résistances montrent finalement que les pratiques d’entraînement ne sont jamais l’application directe de théories, scientifiques ou non, mais plutôt l’expression de l’état des mentalités des entraîneurs et des conditions matérielles et institutionnelles dans lesquelles elles se développent.