Métropolisation et politiques sportives : vers un cadre d’appréhension de la généralisation interdisciplinaire de l’analyse. Premières réflexions à partir du cas de Montpellier (France)

L’interprétation des relations entre métropolisation et politiques sportives est souvent réduite, pour ce qui concerne le spectacle sportif, aux corrélations entre taille des villes et réussite des clubs sportifs professionnels ou approche quantitative des événements sportifs. Une approche géographique inscrite dans l’interdisciplinarité permet de complexifier l’interprétation de ces relations sans abandonner les perspectives de généralisation possibles. La métropolisation est alors conçue à la fois comme l’effet d’une logique économique, un projet politique et un cadre de vie. Le cas de Montpellier, examiné depuis 1977, illustre la possibilité de comparer les politiques sportives des métropoles françaises dans la perspective de la contingence territoriale. Cette métropole régionale se distingue alors par son rang dans la hiérarchie des villes sportives, supérieur depuis plus de vingt ans à son rang démographique. Quatre registres d’analyse de cette situation sont étudiés de manière diachronique pour établir les objets de comparaisons futures. Cette étude aboutit à l’enrichissement et au questionnement du modèle initial de référence relatif à l’analyse de la gouvernabilité du sport territorial. L’ensemble de l’analyse se place dans une perspective de cumulativité dynamique du savoir, dans laquelle la géographie sociale engage une mise à l’épreuve d’autres théories ou disciplines.