Pertinence et efficacité d’une politique d’équipements sportifs de proximité en accès libre : le cas de la ville de Lille

La programmation d’espaces d’activités physiques et sportives extérieurs semble en constante évolution en France. Skate-parks, city-stades, streetworkout, aires de fitness, terrains multisports, parcours de santé sont autant d’équipements diversifiés pour inciter la population à la pratique d’activités physiques et/ou sportives. Entre 2018 et 2020, l’État (via le CNDS puis l’Agence nationale du Sport) a financé 467 équipements sportifs de proximité pour un montant de 19,9 millions d’euros. La majorité des projets financés ont été des plateaux multisports (72 %). Plus récemment, le plan 5000 terrains de sport a pour vocation d’accompagner cette dynamique. Pour éclairer ce sujet, il convient de structurer une démarche analytique de recherche. Dans cette dernière, nous allons tenter d’identifier les usages particuliers des espaces d’activité physique et/ou sportive en accès libre dans la métropole lilloise (modalités d’accès, fréquentation, durée et types de pratique, caractéristiques des usagers, motivations de pratique) afin d’identifier le(s) rôle (s) qu’ils jouent aujourd’hui dans le renouvellement des formes d’expression de l’urbanité (Augustin, 1999). L’observation des pratiques ainsi que l’écoute des besoins jouent un rôle fondamental lorsqu’il s’agit de diagnostiquer, de programmer, de concevoir ou d’évaluer des espaces publics. Dans le cadre de notre étude, nous avons procédé à des observations in situ de type ethnographique, administré des questionnaires et réalisé des entretiens semi-directifs avec des élus ou des techniciens en charge de la mise en œuvre de ces installations. Une démarche plus qualitative permet également d’identifier auprès des opérateurs de l’offre (état, collectivités, secteur privé), les objectifs assignés à ces projets, les principales contraintes et les nouvelles tendances de cette dynamique de l’offre.